Виноградівський прокурор почав “реформу” прокуратури з ремонту свого кабінету (Фото)

• Виноградів
• 20:48 | 4.11.2014

З А Я В А
Керуючись Конституцією України та Законом України”Про звернення громадян” направляю Вам заяву Виноградівського РГФ”Апологет” з ОГП і ДК щодо функціонування та діяльності прокуратури Виноградівського району ,її працівників та безпосередньо прокурора Виноградівського району п.Братюк В.П.
Коротко про обставини справи:

4 листопада 2014 року, попередньо анансувавши в засобах масової інформації свій похід до прокуратури Виноградівського району ,а саме на особистий прийом до прокурора Виноградівського району старшого радника юстиції п.Братюк Владіслава Петровича,який згідно графіку прийома громадян щовівторка зобов”язаний здійснювати особистий прийом громадян,
я прибув о 9.00 годині 04.11.2014 року до прокуратури Виноградівського району за адресою м. Виноградів пл.Миру,3 із письмовою заявою стосовно здійснення особистого прийому мене прокурором району.
О 9.00 годині на робочому місці п.Братюк В.П.не було,його заступник п.Дочинець В.І.повідомив,що прокурор Виноградівського району знаходиться у Виноградівському районному суді,а особистий прийом п.Братюк В.П. здійснює з 10.00 годині.Можливо були автомобільні пробки на дорозі Тячів-Виноградів,адже наскільки мені відомо,що п.Братюк В.П. саме в м.Тячів проживає і доїзжає щоденно на роботу .При цьому питання виникає : за які кошти п.Братюк В.П. щоденно їздить з м.Тячів до м.Виноградів.До речі ,це також не дешево виходить.
Але здивувала не відсутність прокурора району на роботі в робочий час,здивувало інше,а саме службовий кабінет прокурора Виноградівського району не був придатний до особистого прийому громадян.В самому службовому кабінеті проводиться ремонт і ремонт капітальний,знята підлога,яка до цих пір була покрита недешевим ламінатом,і можливо буде покрита іншим асортиментом покриття для підлоги,зняті двері,які там були до призначення п.Братюк В.П.,тобто здійснюється євроремонт службового кабінета нового прокурора.Оцінюючи стан попереднього кабінета на мій погляд він був в ідеальному стані.Чи була потреба робити такий шикарний ремонт і в такий час,коли не хватає грошей в державі, простих речей для наших військових питання риторичне,але я його потім під час прийому задав самому п.Братюк В.П.
Я вирішив поїхати у Виноградівський районний суд, щоб зустрітись із прокурором Виноградівського району і вкотре впевнитись в тому,що працівники прокуратури говорять правду і тільки правду.Завітавши до Виноградівського районного суду, я попитав присутніх чи бачили вони в приміщенні Виноградівського районного суду п.Братюк В.П. Відповідь була ось така:можливо і був ,але ми його невпізнаємо.
Повернувся назад до прокуратури,адже о 10.00 годині мав би розпочатися особистий прийом громадян .Було рівно 10.00 година дня і я спитав у працівників прокуратури : чи здійснює особистий прийом громадян прокурор Виноградівського району? Мені відповіли:що необхідно деякий час зачекати,бо прокурор зайнятий дуже важливими справами.Я очікував 5-10 хвилин,а далі зайшов в приймальню прокуратури і побачив наступне: Владіслав Петрович зібрав будівельників,які здійснюють ремонт в його службовому кабінеті і розказує їм,яким хоче бачити свій кабінет.Можливо можна було всі ці речі сприймати як належне рік тому назад,до революції гідності,коли був режим Януковича,коли була повальна корупція,но тільки не зараз.Це зневага до громадян, зневага до всього суспільства і безпосередньо до мене як до громадянина України..Замість того ,щоб здійснювати особистий прийом громадян та займатися виключно питаннями ,які передбачені в той день для прийому громадян, п.Братюк В.П. займається ремонтом свого службового кабінету,змушуючи очікувати людей.
Все ж таки я змусив відволіктися від таких важливих справ п.Братюк В.П. і нарешті здійснити особистий прийом мене як громадянина України.По виразу обличчя Владіслава Петровича було видно,що таким розвитком подій він незадоволений і намагався повернути ситуацію на свою користь.Але чіткі проблемні питання ,які були мною поставлені перед ним ми повернули його в робочу обстановку і до розмови по суті тих питань,які я зазначив у змісті своєї письмової заяви на особистому прийомі.
Питання на особистому прийомі в прокурора п.Братюк В.П. стосувалися неналежного розгляду заяв та скарг громадян,громадських організацій і безпосередньо звернень Виноградівського РГФ”Апологет” з ОГП і ДК працівниками прокуратури Виноградівського району та працівників Виноградівського РВ УМВС,які приводять до волокіти,зневаги громадян та повторних звернень,які не вирішуються по суті.
Наступне питання стосувалося скоєння правопорушень працівниками Виноградівського РВ УМВС в частині не реєстрації звернень громадян до Виноградівського РВ УМВС та ненадання відповіді на інформаційні запити громадського формування.
Також були поставлені питання щодо неналежного розгляду звернень громадян Виноградівським міським головою п.Бочкай С.З. в частині повернення посвідчень членів громадського формування,які ми виготовили за власні кошти і надали для затвердження п.Бочкай С.З.,таким чином на мій погляд п.Бочкай С.З. перешкоджує нашій громадській діяльності .
Були поставлені питання до п.Братюк В.П. щодо законності господарської діяльності суб”єктів господарювання по розчистці русла р.Тиса на території Виноградівського району та щодо цільового використання бюджетних коштів Виноградівським міжрайонним управлінням водного господарства при виконанні ремонтно-доглядових робіт на території району.
Одним із головних питань були затронуті питання дотримання законності правохоронними органами,які турбують всю громадську спільноту.
Не оминули питання дотримання працівниками прокуратури Виноградівського району внутрішнього трудового розпорядку і були наведені факти,коли працівники райпрокуратури у робочий час в центрі м.Виноградів вживають каву на очах всіх громадян Виноградівського району.
Спитав я особисто прокурора Виноградівського району п.Братюк В.П. за які кошти здійснюється недешевий ремонт службового кабінету і при цьому надав йому інформаційний запит з цього питання.Відповідь прокурора була ось така:ремонт здійснюється за його власні кошти. Чи є в цих діях елементи корупція прокурора Виноградівського району питання до його обласного керівника .На мою оцінку щодо вартості даного ремонту,то він обійдеться приблизно в розмірах 10-15 тис.грн (включаючи заготовлений матеріал).Як це все коментувати і як сприймати наразі важко щось сказати .Будемо очікувати результатів перевірки з цього питання.
Також запитав я п.Братюк В.П. чи підпадає він під дію Закону України”Про очищення влади”.Отримав відповідь:так,що підпадає,але тільки для здійснення відповідної перевірки ,а не заборони займати посаду прокурора.Хоча наскільки мені відомо,що п.Братюк В.П. займав посаду прокурора Тячівського району при режемі Януковича .Але як би там не було є відповідні органи,які мають з”ясувати всі ці питання.На всі наші запитання була надана відповідь,що все буде покращено і межах сьогоднішніх повноважень будуть вживатися відповідні міри реагування.Будемо очікувати зниження рісту злочинності на території району,будемо очікувати,що припиниться контрабанда,не буде видно осіб,які в незаконний спосіб обмінюють валюту,тобто нас чекає одне покращення і життя по новому.Як буде насправді поживемо і побачимо.
Виходячи із вищенаведеного прошу Вас провести відповідну перевірку щодо дотримання працівниками прокуратури Виноградівського району законодавства про звернення громадян,внутрішнього трудового розпорядку та використання коштів для ремонту службового кабінету прокурора Виноградівського району та використання коштів на паливо-мастильні матеріали,які використовуються на службовий (чи власний) автомобіль,щоб доїхати на роботу та із роботи.
Із цих та інших питань прошу Вас( звернення до в.о.прокурора Закарпатської області п.Балита Р.І.) прийняти мене 6 листопада 2014 року на особистий прийом в приміщенні прокуратури Закарпатської області.
Про результати поданої заяви та прийняте рішення прошу повідомити Виноградівське РГФ”Апологет” з ОГП і ДК .Розгляд поданої заяви здійснити в моїй присутності.

З повагою
Голова координаційної ради
Виноградівського РГФ”Апологет”
з ОГП і ДК & Ф.Д.Щубер
04.11.2014 року

Таким кабінет був досі:

Севлюш Інфо