Виноградівська міськрада програла ще один суд в Києві

  • Виноградів
  • 09:00 | 15.06.2015

 

 

04 червня 2015 року Вищий Адміністративний Суд України постановив рішення по черговій справі по публічній інформації проти міської ради, в якій ГО «ВО Майдан» виграла остаточно судовий процес.

Так, ще 31 березня 2014 року Майдан звернувся із запитом про доступ до публічної інформації до Виноградівської міської ради. У своєму запиті позивач просив надати:

1.          Усі рішення Виноградівської міської ради за період з 2005 року по 2014 рік, в яких сесія вирішувала надати дозвіл на розробку проектів землеустрою громадянам міста, а також якими виділялися земельні ділянки у приватну власність громадянам міста (із зазначенням ПІБ громадян, адрес земельних ділянок, їх площі, цільового призначення, тощо).

2.          Повний перелік об’єктів нерухомості, які знаходяться на балансі Виноградівської міської ради та є в комунальній власності (із зазначенням адрес, площ та даних про їх орендарів).

3.          Усі договори купівлі-продажу об’єктів нерухомого майна підписані між Виноградівською міською радою та покупцями (із додатками, актами, тощо) за період з 2005 року по 2014 рік (в тому числі договір купівлі-продажу колишнього кінотеатру «Промінь»).

4.          Усі договори купівлі-продажу земельних ділянок, які були відчужені Виноградівською міською радою за період з 2005 року по 2014 рік.

5.          Надати усі договори оренди нерухомого майна, в яких орендодавцем є Виноградівська міська рада (із додатками та актами) за період з 2005 року по 2014 рік.

6.          Надати усі договори оренди земельних ділянок, в яких орендодавцем є Виноградівська міська рада (із план-схемами, додатками, змінами) за період з 2005 року по 2014 рік.

Після отримання шаблонної відповіді із юридичними нісенітницями стосовно конфіденційної інформації, а по факту, внаслідок боязні розсекретити небезпечну інформацію для нашої влади, Майдан звернувся до суду із позовом.

Справу вів суддя Оприск Зорян Леонович, який своїм рішенням від 31 липня 2014 року позов Майдану задовольнив повністю і вирішив:

Визнати незаконною відмову Виноградівської міської ради щодо ненадання копій документів, зазначених у пунктах 1, 3, 4, 5, 6 запиту Громадської організації «Виноградівське об’єднання «Майдан» від 31.03.2014 року.

Визнати дії Виноградівської міської ради щодо незаконної відмови у доступі до публічної інформації, викладеної у листі відповідача №02-26/13 від 17.04.2014 року щодо пунктів 1, 3, 4, 5, 6, зазначених у запиті про доступ до публічної інформації Громадської організації «Виноградівське об’єднання «Майдан» від 31.03.2014 року – протиправними.

Зобов’язати Виноградівську міську раду надати позивачеві ГО «ВО «Майдан» запитувану інформацію з дотриманням вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації», зазначену у пунктах 1, 3, 4, 5, 6 запиту на доступ до публічної інформації від 31.03.2014 року, а саме:

– усі рішення Виноградівської міської ради за період з 2005 року по 2014 рік, в яких сесія вирішувала надати дозвіл на розробку проектів землеустрою громадянам міста, а також якими виділялися земельні ділянки у приватну власність громадянам міста (із зазначенням ПІБ громадян, адрес земельних ділянок, їх площі, цільового призначення, тощо);

– усі договори купівлі-продажу об’єктів нерухомого майна підписані між Виноградівською

– міською радою та покупцями (із додатками, актами, тощо) за період з 2005 року по 2014 рік (в тому числі договір купівлі-продажу колишнього кінотеатру «Промінь»);

– усі договори купівлі-продажу земельних ділянок, які були відчужені Виноградівською міською радою за період з 2005 року по 2014 рік;

– надати усі договори оренди нерухомого майна, в яких орендодавцем є Виноградівська міська рада (із додатками та актами) за період з 2005 року по 2014 рік;

– надати усі договори оренди земельних ділянок, в яких орендодавцем є Виноградівська міська рада (із план-схемами, додатками, змінами) за період з 2005 року по 2014 рік.

В апеляційному суді у Львові вирішили таке рішення скасувати і відмовити Майдану у задоволенні позову. Ми не будемо коментувати рішення апеляційного суду, адже, Майдан звертався із письмовою заявою про працівників СБУ про обґрунтовані підозри підкупу суддів у Львові. Побоювання організації справдилися після отримання на руки копію постанови Львівського апеляційного суду.

Не погоджуючись із апеляційним вердиктом, Майдан оскаржив таке рішення до Києва, який скасував рішення апеляційного суду і залишив в силі постанову судді Оприск З.Л.

Після того, як справу передадуть в суд першої інстанції, протягом місяця громада повинна дізнатися про всі запитувані “секретні” рішення, які і без цих судів мали би у вільному доступі публікуватися на вебсайті міської ради.

Можливо перед місцевими виборами громада все таки дізнається хто є хто в місцевій владі і зможе зробити слушні висновки про результат роботи ради за попередні 10 років.

Далі буде…

Севлюш Інфо