Міліціонер, що не відреагував на виклик виноградівця, звільнився з роботи

  • Виноградів
  • 10:07 | 12.10.2015

 

Нагадаємо читачам про історію, яка трапилась нещодавно з виноградівцем в одному з кафе.

Зі слів чоловіка, після зауваження одному молодому хлопцю з компанії, яка відпочивала в кафе по вулиці Чкалова, хлопці, які були напідпитку хотіли спочатку його побити, а потім почали переслідувати  на машині зі словацькими номерами, погрожуючи при цьому пістолетом. Чоловік одразу повідомив про інцидент Виноградівський райвідділ міліції, але на місце події так ніхто і не приїхав. Йому сказали- “прийдіть до нас і напишіть заяву”.

Читати статтю : П’яні молодики погрожували виноградівцю пістолетом, а міліція на виклик не приїхала (Відео)

Після цього, Виноградівський РВ УМВС публікує “спростування” з таким змістом:

“Повідомлення, яке надійшло від мешканця міста Виноградів про те, що невідомі громадяни погрожують йому пістолетом одразу ж було зареєстроване в журналі Єдиного обліку і на місце пригоди було направлено наряд державної служби охорони та групи патрульної служби, що у той період патрулювали місто і знаходилися в районі скоєння події. Заявник в той же час приїхав до райвідділу, де заявив про дане правопорушення і разом з резервною слідчо-оперативною групою виїхав на місце пригоди. Вказаного автомобіля і громадян на місці пригоди виявлено не було, працівники міліції опитали можливих свідків та очевидців даної події і провели заходи щодо виявлення даних осіб. Правоохоронці встановили особи громадян. Триває перевірка щодо всіх обставин події. По її завершенні буде вирішено питання щодо наявності в діях осіб кримінального правопорушення передбаченого статтею 129 Кримінального кодексу України ( Погроза вбивством).”

Читати статтю: Версія міліції щодо неприїзду наряду на виклик

Паралельно, Федір Щубер подав звернення від ГФ  “Апологет” у міськвідділ міліції, і отримав днями відповідь (на фото).

 У всій цій історії більше запитань ніж відповідей. Адже виходить, що спочатку міліція відкидає факт нереагування своїми працівниками на виклик громадянина, чим звинувачує, фактично, громадянина у брехні, а в підсумку маємо звільненого “за власним бажанням” міліціонера, тим самим підтверджуючи свою брехню у попередньому “спростуванні”?…

Як пройшло розслідування, чи упіймали хуліганів з пістолетом, яке вони понесли чи понесуть поканання- невідомо, бо подальших офіційних звітів не було на сайті МВС.

Як запевнила Севлюш Інфо прес-секретар УМВС  у Закарпатській області, керівник УМВС України в Закарпатській області Сергій Князєв пообіцяв найближчим часом навідатися до Виноградова і провести прийом громадян, щоб дізнатися з перших вуст про діяльність місцевої міліції. Коли відбудеться зустріч – ми попередимо своїх читачів попереднім анонсом.

Севлюш Інфо