Квартирна афера по виноградівськи? (Документи,відео)

До редакції Севлюш Інфо звернулася жителька міста Виноградова із проханням допомогти, бо іншого виходу з ситуації, ніж розголосу в ЗМІ, вона не бачить…

А звернулась вона вже після того, як зрозуміла, що може опинитись і без грошей і без квартири, яка і є предметом судової тяганини з “представником закону”( міліціонером), якому вона довіряла, а зараз має проблеми, які не побажаєш і ворогу.

Почнемо по порядку.

” На початку 2014 року Гулянич Василь Васильович (міліціонер ППС Виноградівського РВ УМВС), мешканець с. Велика Копаня вул.Зелена 4, Виноградівського району, з метою незаконного збагачення, вступив у змову з невідомими мені особами, розробили план, щодо заволодіння та перепродажу двокімнатної квартири, яка знаходиться у моєму розпорядженні, і діючи в особистих інтересах, усвідомлюючи протиправність своїх дій, і достовірно знаючи про факт вкладення мною у квартиру 78,будинку 6, вул.Корятовича у місті Виноградів належних мені грошових коштів у сумі більше ніж 38 000 доларів, що становить у еквіваленті 490 200 тисяч гривень . З метою доведення задуму до кінця, шляхом отримання рішення суду – 07.04.2014 Гулянич В.В. виконуючи свою роль, звернувся до Виноградівського районного суду з позовною заявою про розірвання між нами попереднього договору купівлі – продажу квартири та моє виселення, чим вчинив замах на отримання моїх грошових коштів у великих розмірах шахрайським (обманним) шляхом, що може заподіяти мені значної матеріальної шкоди, але довести задум на даний час не зміг до кінця з незалежних від нього обставин.

В зв’язку з наявністю в даних Гулянич В.В. на мій погляд грубих порушень чинного законодавства та скоєння ним шахрайських дій прошу Вас ( звернення до п.Костьо О.Ю.) провести журналістське розслідування з вищенаданих мною фактів, результати яких опублікувати на сторінках вашого тижневика.

Провести службове розслідування( звернення до п.Ілляшенко О.В та п.Шаранич С.О.)стосовно працівника міліції Виноградівського РВ УМВС п. Гулянич В.В. по фактах вказаних в змісті моєї заяви та прийняти відповідне рішення.

Про результати розгляду поданої заяви прошу повідомити мене в установлений законом термін. Розгляд поданої заяви здійснити в моїй присутності згідно ст. 18 Закону України”Про звернення громадян”.

З повагою Я.І. Вароді 25.10.2014

Як розповіла нам у відеоінтерв’ю Яна Іванівна, Гулянич В.В. не виключено, що користуючись своїми зв’язками, через суд хоче повернути собі квартиру шляхом розірвання договору, нібито через перешкоджання йому у праві власності. Жінка сплачувала справно кредит, попередньо погасивши заборгованість по кредиту пана Гулянича В.В, має в наявності всі оригінали рахунків про сплату кредиту в сумі 19 160 доларів США, та експертну оцінку ремонту в квартирі на суму 18 000 доларів.

Незважаючи на це, позов Гулянича В.В. був побудований на тому, що з боку Яни Іванівни Вароді є борг, хоча, як стверджує вона, кредит вже сплачений наперед до 2022 року. Але суддя Левко Т.Ю. виніс рішення не на користь Вароді Я.І., що дуже здивувало нашу співрозмовницю, адже вона може опинитися на вулиці, і втратити всі ті кошти що потратила за ці роки на “свою квартиру”.

Тож, ми беремо цю справу на свій облік. Проведемо своє журналістське розслідування, і будемо інформувати через газету та сайт Севлюш Інфо про хід справи.

Севлюш Інфо