Валерій Пацкан: У питанні забезпечення прав людини Україна повертається в 90-ті роки

• Політика
• 19:11 | 13.06.2013

У питаннях забезпечення виборчих прав та права громадян на мирні зібрання, прав журналістів, а також забезпечення права на власність і підприємництво Україна повертається в 90-і роки. Про це під час парламентських слухань заявив голова комітету з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин, народний депутат фракції «УДАР» Валерій Пацкан,повідомляє прес-служба політичної партії “УДАР Віталія Кличка”.

«В останні роки ми спостерігаємо загрозливі тенденції до згортання вже існуючого рівня забезпечення прав та свобод людини, зокрема, таких фундаментальних свобод як свобода слова, свобода мирних зібрань. Ми відкочуємось назад у 90-ті у забезпеченні права на власність і підприємництво, бо є небезпечні тенденції щодо перерозподілу власності, рейдерство, замовні вбивства бізнесменів», – наголосив Пацкан.

Голова комітету зазначив, що останній раз парламентські слухання, на яких комплексно обговорювались питання прав людини відбулися у 2001 році. «На загострення ситуації у сфері дотримання прав людини за останні роки звертають увагу правозахисні організації як всередині країни так і міжнародні, про що йдеться у звітах авторитетних міжнародних організацій «Фрідом хаус» та “Міжнародна амністія», – зауважив «ударівець».

За словами Пацкана, особливої уваги комітету потребує також ситуація зі згортанням фундаментального права на свободу слова. «Журналісти в Україні зазнають фізичних погроз і насильницьких дій при виконанні своїх професійних обов`язків. За даними Генпрокуратури з початку 2013 року відкрито 42 кримінальних провадження за фактом перешкоджання професійній діяльності журналістів. Один з останніх резонансних випадків – побиття журналістки Ольги Сніцарчук та фотографа Владислава Соделя під час мирної акції опозиції в Києві», – сказав голова комітету.

«Ударівець» наголосив, що комітет ініціював підготовку і подання на розгляд парламенту законопроекту про свободу мирних зібрань. «Не доопрацювання того проекту, що нам дістався у спадок з попереднього скликання і викликав різке несприйняття у громадськості, а підготовка якісно нового документа. Такий проект був попередньо підтриманий комітетом і вже зареєстрований», – наголосив Валерій Пацкан.

Cевлюш Інфо